Jasmon blogi


Jasmon blogi tietää paremmin

  • Osallistu adressiin

    (via Loopy)

  • Minulle soitti juuri puhelinmyyjä, koitti kaupata Avotakkaa. Ehkä he tarvitsisivat kanssa jonkinlaista asiakkaiden profilointia. En tiedä kuinka moni 22-vuotias mies lukee avotakkaa. Luultavasti aika harva.

    Haluan myös samalla esitellä itse kehittämäni Yhden säännön. Lehtikauppiaat saattavat olla aika rasittavia ja soittaa huonoon aikaan, mutta silti he tekevät vain työtään. Haistattelu ja muu epämiellyttävä käytös ei ole tarpeen. Itse olen useimmiten selvinnyt, kun sanon, että kiitos, mutta minua ei tänään teidän lehtenne kiinnosta, ei tuhlata kummankaan aikaa, hyvää päivänjatkoa.

    Mutta jos ensimmäisen kiellon yli kävellään, eli sanon, että en osta ja myyjä silti jatkaa tyrkyttämistä, sovelletaan Yhden sääntöä. Silloin myyjä on loukannut sinua, joten hän on vapaata riistaa. Kuulostaa lapselliselta, kuulostaa tyhmältä ja vaikka mitä. Eikö teitä muka koskaan keitä puhelinmyyjät?

    En koskaan ole haistatellut. Joskus olen yhden kiellon jälkeen jättänyt puhelimen pöydälle ja jatkanut hommia. Joskus olen alkanut puhumaan säästä tai siitä, että kuinka kiva on, kun joku soittaa minun yksinäiseen elämääni. Yleensä myyjä tajuaa jutun juonen melko pian ja toivottaa hyvät päivänjatkot.

    Yhden sääntöä käyttäen minulla ei ole koskaan ollut sellaista ongelmaa, josta monet raportoivat: En päässyt eroon puhelinmyyjästä. Ennemminkin puhelinmyyjä on tyytyväinen päästessään eroon sinusta.

    Mutta mikä tärkeintä, niin kauan kun myynti pysyy asiallisena ja ensimmäinen kielto uskotaan, on myyjälle oltava asiallinen. Hän tekee työtään ja ken tietää, ehkä joku lehti (tai liittymä tai ..) voi ollakin vaikka mielenkiintoinen.

  • Jenkeissä kyllä osataan.

  • No ei auta mitään, kun annoin viikkojulkaisuille pikkusormen, ne veivät koko käden. Puhun siis Operan weekly julkaisuista. Taas oli uusimmassa julkaisussa niin herkullinen changelog (lähinnä IMAP-toimintojen suhteen), että en voinut olla lataamatta. Pelkään, että joku kerta tämä kostautuu epävakaisuutena, mutta vielä olen säästynyt (*kop* *kop*) ongelmilta.

  • TV-kanavista suuri osa pyörii mainostajien varoilla. Conania katsoessani huomaa kuinka paljon mainoksia jenkeissä näytetään. Mutta mihin suuntaan tv-viihde muuttuu?

    Ihmisillä on TiVo-vehkeitä kotona, sarjoja waretetaan ja ostetaan netistä ja dvd:llä. Elokuvia katsotaan DVD:llä. Yhä enemmän ja enemmän ihmiset välttävät mainoskatkot. Periaatteessa. Kuitenkin viikottaisia katsojalukuja Hesarista seuratessani näkyy selvästi, että ei ainakaan Suomessa mitään laskua ole tapahtunut. Vielä.

    Uskon perinteisen sarjaohjelmien ja elokuvien näyttämisen olevan aika viime metreillä. Viimeiset metrit saattavat ottaa kymmenen vuotta, mutta sen se teettää. Mitä mielenkiintoista sisältöä TV-kanavilla on sitten tarjota, kun elokuvien ja sarjojen nettitilausjärjestelmät ja muut onDemand ratkaisut yleistyvät? Onko sitä edes mietitty missään?

    Siinä missä nettijakelu ja juurikin tuollaiset onDemand-palvelut ovat tuotantoyhtiöille nannaa, ne ovat perinteisille kanaville ehkä aika vaikeita asioita. Ne tulevat yleistymään ja ihmisen ajasta kilpailee yhä useampi media yhtäaikaa. Heräisivät nyt, niin ei tarvitsisi sitten myöhemmin voivotella.

    EDIT: Myös Lintulahden Masa on käsitellyt samaa aihetta.

  • Digitodayn tekijänoikeusblogissa oli hyviä quoteja Tanjan uusimmista aivopier.. ööö.. ajatuksista:

    Karpelan mielestä nykynuorilta puuttuu käsitys siitä, miten asioita hoidetaan politiikan avulla. (STT)

    Matti Nikki vastaa:

    Karpela on aika hiton oikeassa. Nuoret eivät ymmärrä miten politiikka toimii. Karpela voisi lyhyesti tiivistää, miten asiat pitää hoitaa, kun mielenosoitukset jätetään huomiotta, addressia ei oteta vastaan, puolueiden nuorisojärjestöjä ei kuunnella, ja puoluekurilla tukahdutetaan demokraattinen äänestysprosessi. Miten tulee politiikassa vaikuttaa, kun asioista eivät käytännössä päätä kansa tai kansanedustajat vaan erinäiset “asiantuntijat” (joilla lienee rahallisia intressejä osaamisen alaansa) ja erikoisasemissa olevat ministerit (jotka ajavat omaa arvovaltaansa)?

    Enää ei tarvittaisi kuin kulttuuriministerin vastaus.

  • Jännityksellä odotan mitä tällä reissulla tapahtuu. Kohti Lappeenrantaa!

    PS. Tiesittekö, että Suomessa junakalustossa on hiekotusjärjestelmä. Hienoa hiekkaa lasketaan junaraiteelle ja se ilmeisesti parantaa pitoa.

  • Sukupolvien välinen kuilu tuli taas esiin. Puhun tietysti Euroviisuista.

    Luin Iltasanomista juttua, jossa kerrottiin muutaman päivän takaisesta kaikkien aikojen euroviisu äänestyksestä. Lordi voitti. Katri Helena näytti esimerkkiä ja kannusti Lordia. Mutta jopa lehteenkin oli saatu jotain hapannaamoja, joita moisen rienauksen voitto ärsytti. Nämä nykyajan teinit tekstiviesteineen.. he aloittavat.

    Itse pidän muutoksesta. Siitä, että asiat muuttuvat ja vanhoja kuluneita juttuja uudistetaan. Ajatelkaapa Euroviisuja. Jotkut ovat ilmeisesti edelleen sitä mieltä, että se on korkeakulttuurinen laulukilpailu. Heh heh. Onhan se. Todella korkeaa kulttuuria.

    Juuri tällaista Lordia haluankin sinne. Vähän ravistelemaan niitä homehtuneita ukkoja ja akkoja, jotka katsovat maailmaa 40-luvun silmin ja eivät suostu näkemystään päivittämään. Kun olisivat opetelleet käyttämään tekstiviestejä, niin olisivat voineet itsekin äänestää.

    Jotenkin tällainen nuorten vaikuttaminen aiheuttaa inhoreaktion keski-ikäisissä ja sitä vanhemmissa henkilöissä. Ja kulttuuriministerissä.

    Tunnen useita pappa- tai mummoikään päässeitä vanhempia ihmisiä, jotka ovat kuitenkin tässä maailmassa vielä mukana. Heitä kiinnostaa tapahtumat, he keskustelevat nuorten (alle 40v) kanssa ja tuovat kokemuksiaan hauskasti esiin, eivätkä saarnaa.

    Jos iäkäs henkilö (yritän käyttää korrekteja ilmaisuja) kunnioittaa minua ja mielipiteitäni, minäkin kunnioitan häntä. En näe tarvetta ikävien ihmisten kunnioittamiseen vain sen vuoksi, että he ovat minua vanhempia. Ristiinnaulitkaa minut.

    Toivottavasti Lordi rokkaa euroviisuissa, saattaa olla että tämän kohun vuoksi joutuu itsekin katsomaan ko. kemut. Ei sitä kyllä selvinpäin katso, mutta se kai nyt ei ole teekkarille mikään ongelma :)

  • Itse en kunnioita kävelijänä punaisia valoja. Jos autoja ei tule (eikä poliiseja näy) kävelen tien yli välittämättä valon väristä. Autolla en koskaan ole ajanut punaisia päin, en oikeastaan edes vanhoilla vihreillä. Helsingin liikennevaloja suunnitteleva mies sanoi jossain lehdessä, olisiko ollut Kuukausiliite, että hänkin kävelee aina punasia päin, ettei turhaan hienot autovalologiikat mene sekaisin, niin siksi minäkin kävelen :)

    Paitsi Lappeenrannassa ne logiikat on niin sekaisin jo muutenkin, että ei uskoisi.

  • Kaikkien aikojen junamatka… Joku tyyppi on sytyttäny makasiinin tuleen itäsuomen junaraiteiden lähellä ja nyt meillä ei sitten ole sähköä.. Sammutustöiden loppumista odotellessa..

    Lisäys:
    Juna seisoi Imatran asemalla noin 55 minuuttia, odottelimme VR:n henkilöstön (vai RATA:n?) toimintaa. Tulipalon viereistä rataa ei voitu pitää sähköistettynä, joten meidät ohjattiin kauempaa raidetta pitkin.

    Tarkempi paikka oli siis Imatran jonkun ratapihan (ei varsinaisen aseman) viereinen makasiini jossa ilmeisesti oli jotain asuinkäyttöä myös. Pystyyn ei jäänyt mitään.