Jasmon blogi tietää paremmin

Ohjelmistopatentit sitten hylättiin reilulla erolla. EFFIn lehdistötiedote asiasta

Useilla keskustelualueilla, kuten Sektorin uutiskommenteissa ollaan yllättyneitä päätöksestä. Ehkä suomalaiseen pessimismiin kuuluu odottaa pahinta. Olen itsekin kyllä yllättynyt. Ja uskoni EU:n päätöksentekoon on hieman kohentunut. Tai ainakin syöksykierre on oiennut.

Tänään on silmieni eteen valtamediasta valunut muutama otsikko, jota haluan hieman kommentoida.

HS: Uusi terrorismin määritelmä viisinkertaisti Yhdysvaltain tilastot. Mieleen tulee heti rallatus: vale, emävale, tilasto. Jotenkin kuulostaa siltä, että Yhdysvallat hakee toimilleen valtuutusta ja hyväksyntää suurentelemalla terrorismin uhkaa. Taas yksi tapa lisää saada ihmiset pelkäämään lisää ja sitä kautta saada rajoitettua yhä enemmän ihmisten oikeuksia. 27% terrorismista tapahtui Irakissa. Irakissa oli sota. Mielestäni on verrattain normaalia, että sodan jälkeen levottomuutta on. Varsinkin kun sodan oikeutus oli mitä oli.

YLE: Ohjelmistopatentti kaatumassa EU:ssa. Jos tämä toteutuu, niin tuntuu kuin oikeus toteutuisi. Mikä määrä lobbausta ohjelmistopatenttien puolesta onkaan tehty. Kähmintää ja muuta epämääräistä (kuten käsittelyn ujuttamista vaikka minkä asian yhteyteen) on ollut niin paljon, että heikompaa hirvittää. Jossain muodossa ohjelmistopatentit olisivat ihan ok, esimerkiksi sulautetuissa järjestelmissä (kuten joku toiminnanohjaus), mutta patenttidirektiivi olisi kattanut vaikka mitä. Hyvä jos kaatuu.

Sain vastikää luettua Westlaken veijarikomedian. Iso ryhmä koittaa varastaa saaliin, saakin sen mutta kaikki alkavat pettää toisiaan. Seuraa paljon sekoilua ja ihan hauskoja tilanteita. Ehdottomasti ei mitään parasta Westlakea, mutta kuitenkin hyvää.

Aloin lukemaan Da Vinci koodia. Ensin ihan vähän vaan piti, mutta alku oli todella mukaansa tempaava. Ja koska luen alkuperäiskielellä, niin käypä se hyvästä englannin harjaannuttamisesta. Kirja on kyllä mielenkiintoinen ja tarjoaapa mielenkiintoisia asioita taiteestakin. Ainakin kirjailija väittää niiden olevan totuudenmukaisia.

Kesällä kerkiää hyvin lukemaan, kun ei ole kouluasioita tai vastaavaa luettavana. Voin suositella tuota Da Vinci koodia.

Pohtiessani TV:n katsomistani alkoi ajatukseni pyöriä asioiden ympärillä. Televisiosta ei tosiaan tunnu tulevan mitään katsomisen arvoista silloin kun kerkiäsin sitä katsoa. Siksi minulla onkin paljon DVD-elokuvia. Ja sarjoja. Nyt katsonnassa on Futuraman 1. ja 2. tuotantokausi. Hiljalleen mediassa aletaan ymmärtää tekniikan luomaa mahdollisuutta ohjelmien katsomisen tai kuuntelemiseen juuri silloin, kun se käyttäjälle sopii.

Podcast-buumi on tosiasia. Radiokanavat alkavat tarjota puheohjelmiaan kuulijoille sopiviin aikoihin. Missä viipyy tv-puoli? Olen jo aikaisemminkin maininnut siitä, että tekniikka onDemand-palveluihin elokuvissa ja tv-sarjoissa on olemassa. Enää ei tarvittaisi kuin halua. Myös elokuvia ja sarjoja voidaan (toivottavasti kuitenkin ei) suojata DRM:llä. Miksei palveluja edes pilotoida? Ei ainakaan niin, että tänne olisi mitään siitä kuulunut.

Xboksit ja muut ’mediakeskukset’ voisivat toimia kuten iPod podcastien kanssa. Aina uuden jakson tullessa boksi lataa sen itselleen bittorrent-tekniikkaa käyttäen. Jakso odottaisi katsomista. Veloitus voisi olla kuukausittainen.

Mutta ei. Edunvalvojat ovat niin innoissaan tekijänoikeuksista (ja niiden suojaamisesta), että elämää helpottavien palveluiden kehitys on hidasta. Tällä hetkellä tilanne on kuitenkin se, että 100% onDemand-katselijoista katsoo sarjansa ilmaiseksi. Jos palvelu olisi hyvä ja valikoima kattava, mitään DRM:ää ei edes tarvittaisi. Käytön helppous ajaa muutaman kymmenen dollarin ohi. Jos jättää tv-luvan maksamatta, niin siitä jää jo 15€/kk käytettäväksi parempaan televisioon.

Enää ei tarvittaisi kuin joku, joka tekisi.

Olen tässä miettinyt, että mitä sarjoja oikeastaan teeveestä katson ja mitä olen katsonut. Nykyisin oikeastaan ainut sarja jota seuraan on Salaiset Kansiot uusinnat SubTv:llä. Kieltämättä aihe ei ole enää niin kiinnostava kuin UFO-buumin aikaan, mutta tykkään silti sarjasta. Jotkut jaksot ovat todella hyviä.

Toinen – vielä vanhempi – sarja, jota jaksoin jonkin aikaa alusta seurata on Miami Vice. Juoni ei oikeastaan ollut niinkään kiinnostuksen kohteena, vaan 80-luku. Musiikki, pukeutuminen ja asenteet. Miami Vicen ensimmäinen tuotantokausi onkin jo DVD:nä. Toisaalta haluttaisi hieman ostaa se, mutta en varmaankaan osta.

Mutta mitä sarjoja nykyisin tulee, joita katsoisin?

C.S.I on omalaatuinen sarja. Pidän siitä otteesta, jolla se on tehty. Miami versio ei ole niin hyvä, mutta verrattain viihdyttävä sekin. Ehdottomasti ei kuitenkaan niin valovoimainen sarja, kuin esimerkiksi Salaiset Kansiot aikanaan.

Paritellen (the Coupling) muuttui jonkun tuotantokauden kohdalla huonoksi. Ehkä se johtui siitä, että Jeff ja Lesbos saaren naiset hävisivät kuvioista. Couplingista on jenkkiversiokin, en ole katsonut. Olen ennakkoluuloinen.

OC:kaan en ole seurannut. 24 minulla on DVD:nä. Mitään kulttisarjaakaan ei oikeastaan tule. Television katsominen on kovin vähissä. Ehkä South Parkin uusinnat myöhään yöllä – aina kun jaksaa valvoa niin myöhään.

Tuleeko televisiosta jotain katsomisen arvoista?

Montako maapalloa tarvittaisiin, jos kaikki ihmiset eläisivät kuten sinä? Eikö se ole kysymys, jota tulee pohdittua päivittäin? Olipahan tai ei, niin vastausta tähän kysymykseen tarjoaa Earth Day Footprint Quiz

Itselleni tuli tylyä kertomaa:

IF EVERYONE LIVED LIKE YOU, WE WOULD NEED 2.6 PLANETS.

(via Käyttäjistä ja tarpeista)

Blogilista.fi TOP-lista ei suosi minua, eikä minun blogiani. Olen sijalla .. no jotain siinä tuhannen paikkeilla. Mutta tuohan on suorastaan jo rienausta, että edelläni olevien blogien viimeinen päivitys saattaa olla vuodelta 2004 tai että serveri vastaa vain että 404. Näin matalalleko minut arvostetaan :)

Kävin eilen ostamassa footbagin, innostuin pomputtelemaan tuollaista ollessani maalla muutama päivää sitten. Voisinpa vaikkapa tänään käydä kaupassa, syödä ja käydä vähän potkimassa. Hyvä en ole – mutta se kai ei ketään yllättänytkään.

Löysin tänään mielenkiintoisen blogin: Blog Maverick. Kirjoittaja on mies, jolla ei ole rahasta puutetta, Mark Cuban. Hänellä on mielenkiintoisia ja minun kanssani samankaltaisia mielipiteitä tekijänoikeuksista ja tekijänoikeuksiin liittyvistä asioista.