Tätä mä näillä hömppäjärjestöillä just tarkoitan, tosin tää on tietysti äärimmäinen tapaus, mutta mitä voi odottaa, kun rapakon takana ollaan..
Eläintensuojelijat paheksuvat kärpäsen tappanutta Obamaa
Lähde: Yle.fi
Innolla odotan, että suomalaiset vastineet keksii jotain yhtä repäsevää.
Se on kun hihhulit eivät enää tiedä, mikä on oikeesti merkittävää ja mikä ei. Samaan aikaan itse tallovat muurahaisia. Hyi hyi.
wat :D
tämän uutisen huomasin itsekin, koko ”kohuhan” (josta jokainen suurempi uutistoimisto teki sitten lopulta jutun) ilmeisesti lähtikin liikkeelle siitä että median edustajat _kysyivät_ PETAn kantaa asiaan, jonka johdosta PETA on näköjään blogannut puoliksi huumorilla:
http://blog.peta.org/archives/2009/06/obama_and_the_f.php
josta sitten ovat toimittajat nyhjäisseet taas tyhjästä koko kansan suosion saavuttavan jutun.media taas antanut vähän väärän kuvan tapahtuneesta. aika hyvin ilmaista julkisuutta tosin tolle järjestölle, jota en tunne ollenkaan, pisti vaan tää juttu silmään.
@keksi joo ehkä tavallaan itsekin heti tuon uutisen aikaan törmäsin irkissä tuohon taustaan, mutta en antanut sen estää maukasta blogikirjoitusta, missä pääsee lyömään hömppäjärjestöjä ;)
No joo tuonsuunnan hitihatit vaihtelevat harmittomista semi höppänöistä a la PETA häiriintyneisiin sosiopaatteihin a la englannin ALF, joista jälkimmäiset pomminvirittelijät joutaisi suolata samantien tai viedä johonkin laitokseen korvaamaan koe-eläimiä lääketesteissä.
Eläinrääkkäys jne. on perinjuurin kelvotonta toimintaa mutta onneksi siitä on täysjärkisissä maissa säännelty ihan lailla joita viranomainen valvoo.
Jos laki ei miellytä kaikenlaiset kettujenvapauttelijat yms. voisivat vaikkapa koittaa muuttaa lakia normaalitapaan sen sijaan että haittaavat laillista elinkeinonharjoittamista pöllimällä bönderien elukoita ja samalla vahiongoittavat luonnonvaraisia eläinkantoja laskemalla niitä minkkejä mellastamaan pitkin metsiä.
Vastaa