Tänään puhumme lapsipornosta. Eikö tunnukin mauttomalta käyttää lapsen kuvaa tällaisen aiheen kanssa? Hyvä, sitten ehkä tajuamme kuinka järjetön nykyinen lapsipornokeskustelu on.
Lapsiporno on nyt kuumin juttu. Et saa surffailla edes suomalaisilla sivuilla, koska ne ovatkin lapsipornofiltterin takana (www.lapsiporno.info). Et saa omistaa Simpsons-hahmoja harrastamassa seksiä, koska sekin on lapsipornoa. Painetun levynkannen saat omistaa, eikä siinä mitään, mutta skannaapa levynkansi nettiin niin siitä tuleekin lapsipornoa.
Kaikkien odotusten vastaisesti perinteinen poliisityö saa kuitenkin jotain järkevääkin aikaan. HS.fi tänään: ”Laaja kansainvälinen lapsipornorinki paljastui” . Paljastumiseen ei vaikuttanut internetsensuuri, eikä muutkaan kukkahattutädit, jotka haluaisivat filtteröidä kaiken saastan pois inttervepistä. Ei, vaan paljastumiseen johti perinteinen poliisityö ja ne lait, joita poliiseilla on jo käytettävissä lapsipornoa vastaan taistellessa. Paitsi että, lapsipornohan katoaa, jos sitä ei pääse eduskunnan koneilta katsomaan, vai kuinka Suvi Linden? Suvihan kävi kysymässä aina Kiinasta saakka, että kuinka sitä nettiä saataisiin tehokkaasti suodatettua..
Eikä tässä vielä kaikki. Nythän ihan YK-tasolla kokoustettiin siitä, että mitä pitäisi tehdä, että tuo iljettävä lapsiporno saataisiin kertakaikkiaan kitkettyä. Pitäisikö kaikkien ihmisten surffausta alkaa seuraamaan: tottakai. Pitäisikö valtiolla eli poliisilla olla mahdollisuus tutkia etänä kenen tahansa kiintolevy: tottakai. Nimittäin lapsiporno, se vahingoittaa lapsia.
Eikä nyt puhuta niistä lapsista joita hyväksikäytetään. Oikeastaan, hyväksikäytetyt lapset on jo unohdettu vouhottajien toimesta, tai ainakin parhaansa tekevät. Tärkeämpää on se, että saataisiin suojeltua kansalaisia siltä, etteivät he vaan näkisi lapsipornoa vahingossa internetissä, sillä kaikki me päivittäin internettiä käyttävät joudumme jatkuvasti kasvotusten lapsipornon kanssa, eikö? Ja mikä tärkeintä, niitä alaikäisiä lapsia on nimenomaa suojeltava lapsipornon näkemiseltä. Ehdottomasti. Kuinka usein naapurin 8v Pekka joutuukaan lapsipornosivuille ihan huomaamatta, kun sattumalta käyttää hakusanoina child molest pornography.
Tässä koko hommassa on yhtä vähän järkeä kuin sähköisessä äänestämisessä. Venäjää lukuunottamatta maailman kaikissa kehittyneissä valtioissa lapsiporno luokitellaan selkeästi rikolliseksi aineistoksi ja siitä saa rapsakan tuomion. Poliisilla on mahdollisuus kotimaassa suoraan, ja ulkomaille virka-apupyyntöjen puitteissa, puuttua netissä levitettävään lapsipornoon. Sulkea sivuja ja jahdata henkilötietoja. Mihin me tarvitsemme netin suodatusta? Mihin tarvitsemme muita lasten suojeluun liittyviä ylilyöntejä? Onko kukaan kysynyt lapsilta?
Tietokone.fi uutisoi, että joka viides nuori on yhdysvalloissa ottanut kuvan pippelistään tai pimpistään ja lähettänyt sen jollekulle, joskus ihan tuntemattomallekin. Mites nyt netti sensuroidaan, kun kaksi kymmenestä lähettää sinulle alastonkuvansa pyytämällä. Ja osa vaikket pyytäisikään.
Tästä on saatu rakennettua käsittämätön himmeli. Jos arvata pitäisi niin think about children teemalla runtataan joku EU-tasoinen pakkolaki läpi. Saadaan hienoja suodatuksia. Ja nettisurffauksen seurausta. Ja poliisille lupa ujuttaa troijalaisia koneelle.
Sitten vihdoin jonkun silmät kirkastuvat ja syntyy keksintö: Tätähän voisi käyttää myös piratismin vastaisessa taistelussa.
Vastaa