Sähköisessä äänestämisessä oli ongelmia. Oikeusministeri Tuija Brax, joka hehkutti systeemiä aiemmin ja piti ongelmia science fictionina, sanoo nyt, että hän ei oikeastaan ees keksiny tätä, vaan joku muu. Komeaa.
Nythän äänestysjärjestelmä kehittyy, käydään ensin tämä nykytilanne läpi:
- Softan kehityskustannukset jotain miljoonan luokkaa
- Koulutus ja testaus ken tietää kuinka paljon aikaa ja rahaa (tosin testaukseen ei kai hirveästi käytetty..)
- Äänet voidaan yhdistää äänestäjään
- Äänten laskentaa ei voida tarkistaa
- Äänet laskee ”uurnassa” yksi kone jossain Tenaattorin konesalissa, tms.
Kukaan ei oikeastaan tiedä, miksi sähköistä äänestystä tarvittaisiin. Paras (oikeasti paras) argumentti on ollut, että se saattaa korottaa äänestysprosenttia. Niin ja vaalityöntekijöitä (vapaaehtoisia = ilmaisia) ei tarvita äänten laskemiseen. Äänestäjistä saadaan tarkempaa tietoa, ikä, nimi, sosiaaliturvatunnus, asuinpaikka, osoite, puhelinnumero ja että ketä on äänestänyt. Helpottaa erilaisten tilastojen tekoa..
Koska TietoEnatorin softissa OK-painiketta pitää tietysti painaa kaksi kertaa, mutta tyhmät ihmiset eivät sitä tajua, on nyt ajateltu ottaa käyttöön paperivarmenne. Se pelastaa äänestystapahtuman. Uusi parannettu versio:
- Maksaa vielä enemmän kuin nykyiset, tarvitaan muutoksia ohjelmistoon
- Tarvitaan ehkä kustomoidut tulostuslaitteet
- Mutta nyt käyttäjä tietää että ääni on rekisteröity
- OK painiketta pitää edelleen painaa kaksi kertaa
Eli jatkossa äänestysprosessi on seuraava:
- Syötetään äänestyskortti miljoonia maksaneeseen laitteeseen
- Arvotaan ääni jollekin edustajalle
- Painetaan OK
- Painetaan OK
- Otetaan äänestyskortti laitteesta
- Otetaan paperitosite tulostimesta
- Taitetaan paperitosite
- Paperitosite leimataan ja pudotetaan uurnaan
Äänet voidaan ensin laskea sitten koneellisesti, saadaan tulokset jopa tunnissa! Ja sitten oikeat äänet lasketaan leimatuista tositteista ja saadaan oikea vaalitulos 3h päästä niinkuin nytkin.
Kylläpä onkin hienot systeemit!
Vastaa