Oli mielenkiintoinen väite Dan Brownilta kirjansa Da Vincin koodi alussa, että kaikki historialliset asiat, joita kirjassa kuvataan ovat faktoja. Lukiessa sitä yrittää tasapainoilla faktan ja fiktion välillä. Minkä uskoisi todeksi ja mikä taas kuuluu pelkästään tarinaan. Itseäni on muutenkin kiinnostanut tuo uskontohistoria tuolta kannalta. Kuten miksi raamattua pidetään niin pyhänä kirjana, vaikka ihmiset ovat sen kirjoittaneet ja toiset ihmiset ovat vielä valinneet mitä siihen sisällytetään?
Yritin etsiä netistä tietoa siitä, kuinka todenmukaisia eri väitteet kirjassa olivat. Ilmenee kuitenkin, että 2000 vuoden takaiset asiat eivät ole kovinkaan yksiselitteisiä ja tulkinnat ovat monesti kovasti uskosta kiinni. Googlella hakeminen ei paljoa auta, nettisivut ovat järjestään johonkin suuntaan kallellaan.
Aiheesta on kirjoitettu kirjojakin, esimerkiksi aiheesta, että oliko Maria Magdalena Jeesuksen vaimo. Amazonista löytyy aiheesta tehty tutkimus. Selailin muutenkin verkkoa ja aika useassa tutkimuksessa on päädytty toteamaan, että vaikuttaa siltä että Jeesuksella ja Marialla oli parisuhde. Kuitenkaan vedenpitäviä todisteita ei pystytä luonnollisestikaan tarjoamaan, oman mielensä mukaan saa valita mihin uskoo.
Secrets of the Code: The Unauthorized Guide to the Mysteries Behind The Da Vinci Code lupaa luokitella Da Vinci Koodin faktat, spekulaatiot ja fiktion. Olisi varmasti ihan mielenkiintoista luettavaa. Kaikki mitä on kirjoitettu paperille täytyy olla totta.
Piratebaystä löytyy dokkarikin aiheesta. En sitä lataa, mutta se voisi olla mielenkiintoinen. Itsessäni on sen verran tuollaista salaliittotyyppiä, että näkisin tuollaisen vuosituhansien mittaisen salaliiton suorastaan liian herkullisena.
Vastaa